云计算HECSCentOS 5.9 和 CentOS 6.5 都是较老的 Linux 发行版，现在已经停止维护，不建议在生产环境中使用。但从历史对比角度分析，我们可以从多个方面比较两者的优劣：
一、发布时间与生命周期
| 版本 | 发布时间 | EOL（支持结束） |
|---|---|---|
| CentOS 5.9 | 2012 年 | 2017 年 4 月 |
| CentOS 6.5 | 2013 年 | 2020 年 11 月 |
👉 结论：CentOS 6.5 支持周期更长，安全性更新更多。
二、内核与技术栈
| 项目 | CentOS 5.9 | CentOS 6.5 |
|---|---|---|
| 内核版本 | 2.6.18 | 2.6.32 |
| init 系统 | SysVinit | Upstart（逐步过渡） |
| 文件系统默认 | ext3 | ext4 |
| 网络管理 | 传统 network scripts | 支持 NetworkManager（可选） |
| 包管理器 | yum + rpm | yum + rpm（功能更强） |
| 硬件支持 | 较差（旧硬件优化） | 更好（支持新硬件和虚拟化） |
👉 结论：CentOS 6.5 技术更先进，支持更好的硬件、文件系统和性能。
三、软件包版本
- CentOS 6.5 提供了更新的软件包，如：
- Python 2.6 → Python 2.6/2.7（部分）
- GCC 编译器版本更高
- Apache、MySQL、PHP 等 Web 栈版本更新
👉 更适合开发或部署稍现代的应用。
四、安全性和漏洞修复
- CentOS 6.5 在其生命周期中接收了更多安全补丁。
- CentOS 5.9 停止维护更早，存在大量已知未修复漏洞。
👉 安全性上，CentOS 6.5 明显优于 CentOS 5.9。
五、兼容性
- 某些非常老的软件或驱动可能只支持到 CentOS 5.x。
- 但大多数情况下，CentOS 6.5 兼容性更好，尤其是对虚拟化（如 KVM、VMware）的支持。
✅ 总结：哪个更好用？
CentOS 6.5 远优于 CentOS 5.9，无论从性能、安全性、硬件支持还是软件生态来看。
⚠️ 重要提醒（2024年及以后）：
- 两者均已停止维护，不再接收任何安全更新。
- 使用它们会带来严重的安全风险（如远程执行、提权漏洞等）。
- 如果你仍在使用这些系统，强烈建议：
- 升级到 CentOS 7 / CentOS 8 Stream
- 或迁移到替代发行版，如：
- Rocky Linux
- AlmaLinux
- Oracle Linux
结论一句话：
如果必须二选一，选 CentOS 6.5；但最好都不要用，尽快升级到现代受支持的系统。