centos和euleros谁更好用?

CentOS 和 EulerOS 是两种不同的 Linux 发行版,各有其特点和适用场景。选择哪一个“更好用”,取决于你的具体需求、使用场景以及对生态系统的偏好。下面我们从多个维度进行对比分析:


一、基本介绍

项目 CentOS EulerOS
开发背景 社区驱动,Red Hat 支持(原为 RHEL 的克隆版) 华为开发,基于开源社区(OpenEuler)的企业级操作系统
起源 基于 Red Hat Enterprise Linux (RHEL) 源码重新编译 基于 Fedora、RHEL 和其他开源项目,现主要由 OpenEuler 社区驱动
开源性质 完全开源(但 CentOS Stream 改变了发布模式) 开源(OpenEuler 是开源社区,EulerOS 是商业版本)
主要用途 服务器、企业应用、开发测试环境 国产化替代、信创生态、企业服务器、云计算、嵌入式

二、核心对比

维度 CentOS EulerOS
生态系统 极其成熟,拥有庞大的软件包(yum/dnf)、文档和社区支持 国内生态快速发展,尤其在信创(信息技术应用创新)领域有优势,但国际生态较弱
软件兼容性 与 RHEL 高度兼容,支持绝大多数企业级软件(如 Oracle、SAP 等) 兼容性良好,但部分国外商业软件可能未认证
更新模式 – CentOS Linux(传统):稳定版(已停止)
– CentOS Stream:滚动更新(上游开发版)
提供长期支持(LTS)版本,更新稳定,适合企业部署
安全性与合规 符合国际安全标准,广泛用于X_X、X_X等 强调自主可控,符合我国等保、信创要求,适合国产化替代
技术支持 社区支持为主,企业支持需通过 Red Hat 订阅 华为提供企业级技术支持,适合政企客户
性能优化 通用优化,适合广泛场景 针对鲲鹏处理器(ARM 架构)有深度优化,x86 也有支持
架构支持 x86_64、ARM64 等 x86_64、ARM64(尤其在鲲鹏平台表现优异)
中文支持 一般,需手动配置 原生中文支持良好,文档本地化程度高
社区活跃度 国际社区非常活跃,但 CentOS Linux 停更后热度下降 国内社区活跃,尤其在X_X、国企、运营商中推广广泛

三、适用场景推荐

✅ 推荐使用 CentOS Stream / Rocky Linux / AlmaLinux 如果:

  • 你习惯 RHEL 生态
  • 需要运行国际主流企业软件(如 VMware、Oracle、Red Hat 认证应用)
  • 项目部署在国际环境或云平台(AWS、Azure、GCP)
  • 你更看重成熟的社区和文档支持

⚠️ 注意:传统 CentOS Linux 已于 2021 年底停止维护,现在主流替代是:

  • Rocky Linux(由 CentOS 创始人开发)
  • AlmaLinux(由 CloudLinux 支持)
  • 或使用 CentOS Stream(滚动开发版,更接近 RHEL 上游)

✅ 推荐使用 EulerOS / OpenEuler 如果:

  • 你在X_X、国企、X_X等信创场景
  • 需要国产化操作系统替代(如替换 Windows Server 或国外 Linux)
  • 使用华为鲲鹏服务器(ARM 架构)
  • 需要符合我国网络安全等级保护要求
  • 希望获得华为官方技术支持

四、总结:谁更好用?

场景 更好用的选择
国际通用、兼容性强、生态成熟 CentOS 衍生版(如 Rocky Linux)
国产化、信创、华为生态、ARM 优化 EulerOS / OpenEuler
学习/开发/测试(通用) ✅ Rocky Linux / AlmaLinux
政企项目、安全合规要求高 ✅ EulerOS

五、建议

  • 如果你不在信创体系内,且追求稳定和兼容性,建议使用 Rocky LinuxAlmaLinux(它们是 CentOS 的精神继承者)。
  • 如果你在华为生态或国产化项目中,EulerOS / OpenEuler 是更合适的选择,尤其在鲲鹏平台上性能和稳定性更优。

补充:OpenEuler 与 EulerOS 的关系

  • OpenEuler:开源社区版本,免费,可自由下载使用。
  • EulerOS:华为基于 OpenEuler 开发的商业版本,提供企业级支持、安全加固、长期维护。

你可以从 OpenEuler 开始尝试,再根据需求决定是否升级到 EulerOS。


如有具体使用场景(如云计算、数据库、ARM 服务器等),欢迎补充,我可以给出更精准的建议。

未经允许不得转载:云计算HECS » centos和euleros谁更好用?