云计算HECS在比较 CentOS 7.9 和 CentOS 8.4 的安全性时，CentOS 8.4 总体上更安全。以下是详细分析：
🔐 一、生命周期与安全更新支持（关键因素）
| 项目 | CentOS 7.9 | CentOS 8.4 |
|---|---|---|
| 发布时间 | 2020年 | 2021年 |
| EOL（停止支持）时间 | 2024年6月30日 | 2021年底已终止（CentOS 8） ⚠️ |
| 安全更新状态 | 仍在维护（截至2024年中） | 已停止维护（自2022年起） |
⚠️ 重要提示：
CentOS 8 在 2021年12月31日 就已停止维护，CentOS 8.4 早已不再接收任何安全更新或补丁。
而 CentOS 7.9 虽然也接近 EOL（2024年6月30日），但在那之前仍会收到安全补丁。
👉 结论：
从“是否还能获得官方安全更新”的角度看，CentOS 7.9 目前比 CentOS 8.4 更安全，因为 8.4 已无官方支持。
🔐 二、技术层面的安全特性对比
尽管 CentOS 8.4 停止维护，但从技术架构上，它比 7.9 更先进、更安全：
| 特性 | CentOS 7.9 | CentOS 8.4 |
|---|---|---|
| 内核版本 | 3.10.x（较旧） | 4.18.x（较新） |
| SELinux 支持 | 支持 | 支持，配置更完善 |
| 默认防火墙 | firewalld（基础） | firewalld + nftables（更现代） |
| 软件包安全性 | 较旧软件包，漏洞修复慢 | 更新的软件包，初始漏洞更少 |
| 加密标准支持 | TLS 1.2 为主 | 更好支持 TLS 1.3、更强的默认加密套件 |
| 安全模块 | 基础支持 | 支持 OpenSCAP、实时补丁（kpatch）等 |
👉 结论：
CentOS 8.4 在发布时具备更强的安全架构和更新的技术栈，但因提前终止支持，这些优势无法持续。
🛑 三、重大变化：CentOS 策略变更
Red Hat 在 2020 年宣布：
- CentOS 8 将提前终止（原计划支持到 2029，实际到 2021）
- 推出 CentOS Stream 作为滚动更新的开发版（非稳定版）
这意味着：
- CentOS 8.4 不是一个长期可依赖的平台
- 使用它存在严重的安全风险（无补丁）
✅ 四、建议：现在该用哪个？
| 场景 | 建议 |
|---|---|
| 当前生产环境 | 避免使用 CentOS 7.9 或 8.4，尽快迁移到受支持系统 |
| 需要稳定且安全的替代 | ✅ Rocky Linux 8/9 或 AlmaLinux 8/9（RHEL 兼容，长期支持） |
| 仍需短期使用 | CentOS 7.9（在 2024年6月前）比 8.4 更安全（因仍有补丁） |
| 新项目部署 | ❌ 不推荐任何 CentOS 版本，推荐 Rocky/AlmaLinux |
✅ 总结：谁更安全？
| 维度 | 胜出者 | 说明 |
|---|---|---|
| 是否仍有安全更新 | ✅ CentOS 7.9 | 8.4 已完全停止支持 |
| 技术先进性与默认安全 | ✅ CentOS 8.4 | 内核、防火墙、加密更强 |
| 实际安全性（2024年） | ✅ CentOS 7.9（短期） | 因仍受支持，可打补丁 |
| 长期安全性 | ❌ 两者都不安全 | 均接近或已过支持期 |
🚨 最终结论：
CentOS 7.9 比 CentOS 8.4 更安全（仅因仍在支持期内），但两者都不应长期使用。
推荐迁移到 Rocky Linux 或 AlmaLinux 等现代、长期支持的 RHEL 克隆版本。
如需帮助迁移系统或选择替代方案，欢迎继续提问！