云计算HECSWindows Server 2016 和 Windows Server 2019 都是微软推出的服务器操作系统，各有优势。但从整体来看，Windows Server 2019 更推荐使用，尤其是在新部署或升级环境中。以下是两者的对比分析，帮助你做出选择：
一、核心对比
| 项目 | Windows Server 2016 | Windows Server 2019 |
|---|---|---|
| 发布时间 | 2016年10月 | 2018年10月 |
| 支持周期（主流支持） | 已于2022年10月结束 | 至2024年1月，扩展支持至2029年1月 |
| 内核版本 | NT 10.0 (Build 14393) | NT 10.0 (Build 17763) |
| 基于 | Windows 10 周年更新 | Windows 10 October 2018 更新 |
| 安全性 | 基础安全功能 | 更强的安全性（如基于虚拟化的安全、Host Guardian Service 增强） |
| 容器支持 | 初步支持 Docker 和 Windows 容器 | 更成熟的容器支持，支持 Kubernetes 集成 |
| 存储功能 | 存储副本、存储空间直通 | 增强的存储副本、重复数据删除性能提升 |
| 混合云集成 | 基础 Azure 集成 | 更强的 Azure 混合功能（如 Azure Arc、Azure Backup、Azure Site Recovery） |
| 性能优化 | 一般 | 更好的性能（如 SMB 压缩、更快的 VM 启动） |
| 用户界面 | 与 2016 类似 | 略有优化，更现代化 |
二、Windows Server 2019 的优势
-
更强的安全性
- 支持 基于虚拟化的安全（VBS），保护内核和关键进程。
- Host Guardian Service (HGS) 更完善，支持屏蔽 VM（Shielded VMs）。
- 支持 Windows Defender ATP（现为 Microsoft Defender for Endpoint）。
-
更好的混合云集成
- 与 Azure 深度集成，支持 Azure Arc，可管理本地服务器如同云资源。
- 支持 Azure File Sync、Azure Backup、Azure Monitor 等服务。
-
性能提升
- SMB Direct 压缩：减少网络带宽使用。
- 容器和微服务支持更好：支持更大规模的容器部署。
- 更高效的 Hyper-V：虚拟机启动更快，资源调度更优。
-
更长的支持周期
- Windows Server 2016 的主流支持已结束（仅剩扩展安全更新，需付费）。
- Windows Server 2019 支持到 2029年1月，更适合长期使用。
-
更新机制更灵活
- 支持 长期服务渠道（LTSC） 和 半年度频道（已弃用），更适合企业稳定环境。
三、Windows Server 2016 的适用场景
虽然 2019 更先进，但 2016 仍有其适用场景：
- 老旧硬件兼容性更好：某些老设备或驱动只支持 2016。
- 特定应用依赖：某些旧版软件或 ERP 系统仅认证支持 2016。
- 预算有限且无需新功能：如果现有系统稳定，且无安全或性能升级需求，可继续使用。
⚠️ 注意：2016 已不再接收功能更新，仅提供付费的扩展安全更新（ESU），长期使用存在安全风险。
四、建议
| 使用场景 | 推荐版本 |
|---|---|
| 新部署服务器 | ✅ Windows Server 2019 |
| 升级现有 2016 系统 | ✅ 推荐升级到 2019 |
| 需要 Azure 混合云功能 | ✅ 2019 |
| 老旧应用或硬件限制 | ⚠️ 可保留 2016，但建议规划迁移 |
| 追求最新技术（如容器、安全） | ✅ 2019 |
五、未来考虑
- 微软已发布 Windows Server 2022（2021年），基于更现代的内核，安全性、性能和云集成进一步提升。
- 如果条件允许，建议直接考虑 Windows Server 2022，以获得更长支持周期和最新功能。
总结
Windows Server 2019 比 2016 更好用，无论是在安全性、性能、云集成还是支持周期方面都更优。
除非有特殊兼容性需求，否则应优先选择 Windows Server 2019 或更新版本。
如需长期稳定支持和现代化功能，建议评估升级到 Windows Server 2019 或 2022。