欧拉系统与centos系统区别?

欧拉系统(EulerOS / OpenEuler)与 CentOS 是两种不同的 Linux 操作系统,虽然它们都属于企业级 Linux 发行版,但在背景、定位、生态和应用场景等方面存在显著区别。以下是两者的主要区别:


一、背景与开发商

项目 欧拉系统(OpenEuler) CentOS
开发商 华为(后开源为社区项目) Red Hat(红帽公司)
起源 华为基于 CentOS、Fedora、SUSE 等开发,后开源为 openEuler Red Hat Enterprise Linux(RHEL)的社区再编译版本
当前状态 开源社区主导(openEuler 社区) CentOS 项目已转型(见下文)

⚠️ 注意:自 CentOS 8 停止维护后,CentOS 项目重心转向 CentOS Stream(RHEL 的上游开发分支),不再是稳定版的 RHEL 克隆。


二、系统定位与用途

项目 欧拉系统 CentOS
定位 面向企业级、云计算、边缘计算、嵌入式等全场景的国产操作系统 原为 RHEL 的免费替代品,用于学习、开发和生产环境
适用场景 国产化替代、信创生态、服务器、云原生、AI 等 传统企业服务器、开发测试、教育等(过去)
自主可控 强调国产化、自主可控,支持鲲鹏、昇腾等国产芯片 基于 RHEL,依赖红帽生态,受美国政策影响

三、软件生态与包管理

项目 欧拉系统 CentOS
包管理器 dnf / yum(兼容 RHEL 生态) dnf / yum(CentOS 8 起)
软件源 官方源 + 华为镜像 + 社区源 EPEL、官方源(过去)
与 RHEL 兼容性 高兼容性(尤其新版 openEuler 支持 RHEL 软件包) 完全二进制兼容 RHEL(CentOS 7/8)
架构支持 x86_64、ARM64(鲲鹏)、LoongArch、RISC-V 等 主要支持 x86_64,有限支持 ARM

✅ 欧拉系统在国产 CPU 架构支持上更具优势。


四、更新模式与生命周期

项目 欧拉系统 CentOS
更新模式 长期支持(LTS)版本 + 创新版本 CentOS 7:稳定版(已停止)
CentOS 8:已停止
CentOS Stream:滚动更新
生命周期 LTS 版本支持 5 年以上 CentOS 7:支持至 2024 年 6 月
CentOS 8:2021 年底停止
CentOS Stream 持续更新
稳定性 LTS 版本稳定,适合生产环境 CentOS Stream 为开发预览版,稳定性低于传统 CentOS

❗ 重要:CentOS 已不再提供传统稳定版,而 openEuler 提供明确的 LTS 路线图。


五、社区与生态

项目 欧拉系统 CentOS
社区活跃度 快速增长,我国信创生态支持强 曾非常活跃,现重心转向 CentOS Stream
国内支持 华为、麒麟、统信、中兴等厂商支持 依赖国际社区,国内支持减弱
信创适配 与国产数据库、中间件、浏览器深度适配 无专门信创优化

六、典型使用场景对比

场景 推荐系统
国产化替代、信创项目 ✅ 欧拉系统
使用鲲鹏、飞腾、龙芯等国产 CPU ✅ 欧拉系统
需要长期稳定、传统 RHEL 兼容 ⚠️ 可考虑 Rocky Linux / AlmaLinux(CentOS 替代品)
学习 RHEL 技术 ✅ CentOS Stream 或 Rocky Linux
云原生、容器、AI 训练(国产环境) ✅ 欧拉系统

七、总结:核心区别

维度 欧拉系统 CentOS
是否国产化 是,支持信创 否,国际项目
是否稳定 LTS 版本稳定 CentOS Stream 为滚动更新,非稳定
是否持续维护 是,华为和社区持续投入 传统 CentOS 已停止
架构支持 多架构(尤其 ARM、LoongArch) 主要 x86
未来前景 国内重点发展方向 被 CentOS Stream 取代,社区分裂

✅ 建议:

  • 如果你在我国做信创项目、国产化替代、X_X/国企项目,推荐使用 openEuler
  • 如果你追求与 RHEL 完全兼容的稳定系统,建议使用 Rocky LinuxAlmaLinux(CentOS 的精神继承者)。
  • 如果你想参与 RHEL 的上游开发,可使用 CentOS Stream

如需迁移建议,openEuler 提供了从 CentOS 迁移的工具(如 migrate-tools),便于平滑过渡。


需要我提供 openEuler 与 CentOS 的具体命令对比或迁移方案吗?

未经允许不得转载:云计算HECS » 欧拉系统与centos系统区别?