操作系统是centos和Euler的区别?

CentOS 和 Euler(通常指 openEuler)是两种不同的 Linux 操作系统,它们在设计目标、应用场景、社区背景和生态系统等方面有显著区别。以下是两者的主要区别对比:


1. 背景与开发方

项目 CentOS openEuler
开发方 社区驱动,Red Hat 支持 华为发起,开源社区主导
起源 基于 Red Hat Enterprise Linux (RHEL) 的社区克隆版本 华为基于自身服务器操作系统(EulerOS)开源而来
开源协议 GPLv2 等 开源(主要为木兰宽松许可证 MPL-2.0 等)

2. 定位与目标

CentOS openEuler
企业级通用服务器操作系统,追求与 RHEL 高度兼容,适合传统 IT 环境。 面向数字基础设施的开源操作系统,支持服务器、云计算、边缘计算、嵌入式等场景,强调自主可控和技术创新。
原目标是“免费版 RHEL” 目标是打造国产化、高性能、高可靠的操作系统生态

3. 架构与硬件支持

CentOS openEuler
主要支持 x86_64 架构,也支持 ARM(后期版本) 原生支持 x86_64、ARM64,对鲲鹏(Kunpeng)等国产芯片优化良好
对国产硬件支持有限 深度适配国产芯片(如鲲鹏、飞腾)、国产固件(如 UEFI 国产实现)

4. 版本演进与生命周期

CentOS openEuler
– CentOS 7:支持到 2024 年 6 月
– CentOS 8:已于 2021 年底停止维护
– CentOS Stream:当前活跃版本,是 RHEL 的上游开发分支
每半年发布一个版本(如 openEuler 20.03、21.03、22.03、23.09 等),LTS 版本提供长期支持(如 22.03 LTS 支持 5 年)
CentOS Stream 是滚动更新的开发版,稳定性略低于传统 CentOS openEuler LTS 版本强调稳定性和企业级应用

5. 软件生态与包管理

CentOS openEuler
使用 yum / dnf,RPM 包管理,软件源丰富(EPEL 等) 使用 dnf/yum,兼容 RPM 生态,同时有 openEuler 自有软件源
软件包与 RHEL 生态高度一致 提供针对国产软硬件的优化包和工具链(如毕昇编译器、iSula 容器等)

6. 应用场景

CentOS openEuler
传统企业服务器、Web 服务、数据库、虚拟化等 国产化替代、信创工程、云计算平台(如与 OpenStack、K8s 深度集成)、边缘计算、高性能计算
适合追求稳定性和兼容性的用户 适合需要自主可控、支持国产软硬件的政企用户

7. 社区与支持

CentOS openEuler
原社区活跃,但 Red Hat 调整策略后重心转向 CentOS Stream 由我国开源社区(如开放原子开源基金会)主导,华为、麒麟、SUSE、Intel 等参与
商业支持依赖第三方(如 CloudLinux、Rocky Linux) 有国内厂商(如麒麟、统信、SUSE 我国)提供商业发行版和技术支持

8. 安全性与合规性

openEuler CentOS
强调安全加固,支持国密算法、可信计算、安全启动等 安全性依赖 RHEL 补丁同步,但无专门国产合规优化

总结对比表

维度 CentOS openEuler
类型 RHEL 兼容发行版 国产开源操作系统
主要架构 x86_64 为主 x86_64 + ARM64(鲲鹏优化)
软件生态 RHEL 兼容,EPEL 丰富 RPM 兼容 + 国产软硬件支持
应用场景 传统企业 IT 信创、云计算、边缘计算
自主可控 依赖美国技术栈 强调国产化和自主可控
社区支持 国际社区(现重心转移) 我国主导,国际参与
是否适合信创 是 ✅

建议选择:

  • 如果你需要与 RHEL 完全兼容、稳定、成熟的环境,可考虑 Rocky LinuxAlmaLinux(CentOS 的精神继承者)。
  • 如果你在信创项目中,需要支持国产芯片、操作系统自主可控,推荐使用 openEuler 或其商业发行版(如麒麟 KOS、SUSE Euler)。

如需迁移,openEuler 提供了从 CentOS 迁移的工具(如 migrate-tools),帮助用户平滑过渡。

如有具体使用场景(如服务器、容器、嵌入式),可进一步推荐合适的发行版。

未经允许不得转载:云计算HECS » 操作系统是centos和Euler的区别?