云计算HECS大家更倾向于使用 CentOS 7 而不是 CentOS 8，主要出于以下几个关键原因：
1. CentOS 8 生命周期过短（核心原因）
- CentOS 8 的支持周期被大幅缩短：
原本 CentOS 8 承诺支持到 2029 年，但在 2020 年底，Red Hat 宣布将 CentOS 8 的生命周期提前终止于 2021 年底（实际为 2021 年 12 月 31 日）。 - 这意味着用户只有约 2 年的支持时间，远短于 CentOS 7 的 10 年（2014–2024）。
- 这一突变导致大量用户感到被“背叛”，失去信任。
✅ 结果：很多用户在升级到 CentOS 8 后不久，就面临系统停止维护的困境，不得不重新迁移。
2. CentOS Stream 的推出改变了定位
- Red Hat 宣布未来 CentOS 的发展方向是 CentOS Stream，它是一个“滚动更新”的开发版，位于 RHEL（Red Hat Enterprise Linux）上游。
- CentOS Stream 不再是 RHEL 的“稳定下游副本”，而是提前测试版本，稳定性不如传统 CentOS。
- 很多生产环境用户需要的是“稳定、长期支持”的系统，而不是“滚动更新”的开发分支。
❌ 后果：传统 CentOS 用户（尤其是企业）对 CentOS Stream 持怀疑或抵制态度。
3. CentOS 7 已经非常成熟和稳定
- CentOS 7 经过多年发展，拥有：
- 成熟的软件生态
- 大量的文档、教程和社区支持
- 经过验证的生产环境稳定性
- 与大量软件（如 Docker、Kubernetes、数据库等）兼容性良好
- 许多企业应用和内部系统是基于 CentOS 7 构建的，迁移成本高。
4. 迁移成本高，缺乏动力升级
- 从 CentOS 7 升级到 CentOS 8 需要较大的系统调整（如从
iptables到nftables，Python 2到Python 3，systemd更深度集成等）。 - 而 CentOS 8 又很快被放弃，用户觉得“升级一次就淘汰”不值得。
- 相比之下，直接跳到 Rocky Linux 或 AlmaLinux（CentOS 的替代品）更合理。
5. 社区替代品的兴起
由于对 CentOS 8 的不满，社区推出了多个“精神继承者”：
- Rocky Linux（由 CentOS 联合创始人 Gregory Kurtzer 创建）
- AlmaLinux（由 CloudLinux 团队支持）
- 这些系统与 RHEL 完全兼容，且承诺长期支持（到 2029 年）。
✅ 很多用户选择直接从 CentOS 7 迁移到 Rocky/Alma，跳过 CentOS 8。
总结：为什么大家用 CentOS 7 而不是 CentOS 8？
| 原因 | 说明 |
|---|---|
| 🔴 生命周期太短 | CentOS 8 被提前终止，用户不敢投入 |
| 🔴 信任破裂 | Red Hat 的决策让社区失望 |
| 🟢 CentOS 7 很稳定 | 成熟、可靠、生态完善 |
| 🟡 迁移成本高 | 升级到 CentOS 8 再换系统太折腾 |
| 🟢 有更好替代品 | Rocky/AlmaLinux 提供更长支持 |
建议（2024 年及以后）：
- 不要使用 CentOS 7 或 8（均已或即将 EOL）。
- 推荐迁移到：
- Rocky Linux
- AlmaLinux
- 或直接使用 RHEL（如符合预算）
- 也可考虑 Oracle Linux（免费用于生产）
⚠️ CentOS 7 的支持已于 2024 年 6 月 30 日正式结束，建议尽快迁移。
如果你正在维护 CentOS 7 系统，现在是时候规划迁移到 Rocky 或 Alma 了。