云计算HECS“anolisos” 和 “openEuler OS” 都是基于 Linux 的操作系统，但它们的定位、背景和使用场景有所不同。下面从多个维度对比分析，帮助你判断哪个更适合你的需求。
一、基本介绍
| 项目 | Anolis OS | openEuler OS |
|---|---|---|
| 开发背景 | 由 龙蜥社区（OpenAnolis） 主导，阿里云深度参与 | 由 华为 发起，开源社区共建 |
| 基础 | 源自 CentOS/RHEL 生态，兼容 RHEL 兼容发行版 | 原生独立内核优化，但也支持 RHEL 兼容模式 |
| 核心目标 | 面向云原生、服务器场景，提供长期支持（LTS）版本 | 面向数字基础设施，支持服务器、边缘、嵌入式等 |
| 内核 | 支持主流内核，也提供 龙蜥内核（Anolis Kernel），针对云场景优化 | 使用自研 openEuler 内核，强调性能、安全、实时性 |
| 软件生态 | 兼容 CentOS/RHEL 软件包，支持 EPEL、RPM Fusion | 自建软件源，兼容部分 RHEL 生态（通过 CBS 构建） |
二、关键对比维度
| 维度 | Anolis OS | openEuler OS |
|---|---|---|
| ✅ 生态兼容性 | ⭐⭐⭐⭐⭐ 高度兼容 RHEL/CentOS，迁移成本低，适合传统企业应用 |
⭐⭐⭐⭐ 兼容性良好，但部分 RPM 包需重新适配 |
| ✅ 云原生支持 | ⭐⭐⭐⭐⭐ 阿里云深度集成，支持 K8s、Serverless、容器等 |
⭐⭐⭐⭐ 支持云原生，但更侧重全场景基础设施 |
| ✅ 性能优化 | 云场景优化（如启动速度、资源调度） | 内核级优化（如 iSula 容器、实时内核、安全加固） |
| ✅ 社区活跃度 | 高（阿里云支持，国内企业广泛参与） | 非常高（华为投入大，政企合作多） |
| ✅ 国产化/信创支持 | 支持（龙芯、鲲鹏、飞腾等） | 强支持（华为自研芯片、昇腾、鲲鹏深度适配） |
| ✅ 文档与支持 | 中文文档丰富，社区响应快 | 文档完善，华为提供企业级支持 |
| ✅ 适用场景 | 云服务器、Web 应用、中间件、替代 CentOS | 服务器、边缘计算、嵌入式、信创项目 |
三、如何选择？
选择 Anolis OS 如果你：
- 原来使用 CentOS 或 RHEL，想平滑迁移；
- 主要在 阿里云或公有云环境 运行应用；
- 关注 云原生、容器化、微服务 架构；
- 希望降低迁移成本，快速上手；
- 偏好与阿里生态（如龙蜥社区、龙井 JDK、龙蜥容器）集成。
✅ 推荐场景：替代 CentOS 7/8，云服务器部署，Web 后端服务。
选择 openEuler 如果你：
- 从事 信创项目 或国产化替代（X_X、X_X、电信等）；
- 使用 华为鲲鹏、昇腾 等国产芯片；
- 需要 高性能、低延迟、实时性 的系统（如边缘计算）；
- 想使用更先进的内核特性（如 A-Tune 性能调优、iSula 轻量容器）；
- 企业有华为技术合作或采购关系。
✅ 推荐场景：国产化替代、边缘计算、高性能服务器、嵌入式设备。
四、总结建议
| 你的需求 | 推荐系统 |
|---|---|
| 替代 CentOS，平滑迁移 | ✅ Anolis OS |
| 部署在阿里云或混合云 | ✅ Anolis OS |
| 国产化、信创项目 | ✅ openEuler |
| 使用鲲鹏/昇腾芯片 | ✅ openEuler |
| 云原生、Kubernetes | 两者都可，Anolis 更易集成 |
| 学习/实验/开发 | 两者都适合，openEuler 社区资源更丰富 |
五、额外建议
- 两者都支持 龙芯、飞腾、海光、鲲鹏 等国产 CPU 架构。
- 可以通过 Docker 镜像 或 虚拟机 快速试用。
- 官网：
- Anolis OS: https://openanolis.cn
- openEuler: https://www.openeuler.org
结论：
没有绝对的“哪个更好”，只有“哪个更适合你”。
- 如果你追求 兼容性和平滑迁移 → 选 Anolis OS
- 如果你追求 国产化、高性能、全栈自主可控 → 选 openEuler
如有具体应用场景（如部署某个中间件、硬件平台等），欢迎补充，我可以给出更精准的建议。