EulerOS 和 CentOS 都是基于 Linux 的操作系统，但它们的定位、应用场景和开发背景有较大区别。下面从多个方面对比 EulerOS 与 CentOS 在使用上的区别：
🌐 一、基本背景
| 项目 |
EulerOS |
CentOS |
| 开发者 |
华为（Huawei） |
社区驱动，Red Hat 支持 |
| 基础 |
类似于 Red Hat Enterprise Linux (RHEL) |
完全由 RHEL 源码构建 |
| 发布时间 |
2016 年左右推出 |
2004 年首次发布 |
| 主要用途 |
华为云服务、企业级服务器、嵌入式系统 |
企业级服务器、开发测试环境 |
⚙️ 二、技术架构与兼容性
| 对比项 |
EulerOS |
CentOS |
| 内核版本 |
提供多种内核版本选择（如 vanilla、LTS、实时内核） |
默认使用 RHEL 的稳定内核 |
| 包管理器 |
使用 yum / dnf |
使用 yum / dnf |
| 软件包兼容性 |
与 RHEL 兼容，但部分软件源可能不如 CentOS 丰富 |
与 RHEL 几乎完全兼容，生态庞大 |
| 安全加固 |
集成 SELinux、AppArmor 等安全机制，支持国密算法等 |
标准 SELinux 支持，社区维护的安全模块 |
📦 三、软件生态与支持
| 对比项 |
EulerOS |
CentOS |
| 软件仓库 |
官方仓库有限，适合特定场景（如华为云） |
EPEL 等第三方仓库丰富，社区活跃 |
| 第三方支持 |
适合在华为云上部署，对鲲鹏芯片优化较好 |
广泛支持各种硬件平台 |
| 文档与社区 |
中文文档较多，社区相对较小 |
英文文档丰富，全球开发者活跃 |
| 容器支持 |
支持 Docker、Kubernetes，与华为 CCE 集成良好 |
同样支持主流容器技术，生态广泛 |
💼 四、使用场景对比
| 场景 |
EulerOS 更适合 |
CentOS 更适合 |
| 云平台 |
✅ 华为云原生支持 |
❌ 非首选 |
| 自主可控/国产化替代 |
✅ 支持鲲鹏、麒麟、统信等国产生态 |
❌ 不适合作为国产替代 |
| 企业生产环境 |
✅ 尤其在华为生态中 |
✅ 适用于非云厂商的通用场景 |
| 学习与测试 |
⚠️ 相对小众 |
✅ 社区资源丰富，适合入门学习 |
| 安全合规要求高 |
✅ 国产认证更齐全 |
⚠️ 可能需要额外配置以满足国内标准 |
🔒 五、安全性与合规性
| 对比项 |
EulerOS |
CentOS |
| 国家标准认证 |
✅ 多项我国国家标准认证 |
⚠️ 需自行调整才能满足 |
| 安全更新频率 |
定期发布，由华为团队维护 |
社区维护，更新及时 |
| 是否国产化 |
✅ 被认为是国内自主可控的操作系统之一 |
❌ 属于国际开源社区产品 |
🧩 六、实际使用体验对比
| 方面 |
EulerOS |
CentOS |
| 安装体验 |
图形界面友好，适合中文用户 |
安装方式多样，英文界面为主 |
| 系统稳定性 |
高，针对企业场景优化 |
高，长期稳定版本支持 |
| 性能优化 |
针对鲲鹏处理器优化 |
通用型优化，支持广泛硬件 |
| 技术支持 |
华为官方支持（尤其云上） |
社区支持为主，无官方付费支持 |
✅ 七、总结建议
| 如果你关注… |
推荐使用 |
| 华为云生态、国产化替代、鲲鹏芯片支持 |
EulerOS |
| 学习、测试、通用服务器部署 |
CentOS |
| 社区活跃度、软件生态丰富度 |
CentOS |
| 国产安全合规、政企项目 |
EulerOS |
如果你是在国内做信创、国产化替代、或使用华为云服务，EulerOS 是一个非常合适的选项。
如果你只是想学习 Linux 或搭建通用服务器环境，CentOS 更加合适，因为它的资料多、社区活跃、兼容性强。
📌 补充说明：
- CentOS 已经在 2021 年宣布将重心转向 CentOS Stream，这是一个滚动发布的上游开发分支。
- EulerOS 也有对应的开源版本叫 OpenEuler（欧拉），适合开发者社区使用。
如需进一步了解 OpenEuler 或 CentOS Stream 的区别，也可以继续问我 😊
云计算HECS