云计算HECS龙蜥系统（Anolis OS）和 CentOS 在使用上有很多相似之处，但并不完全一样。它们都属于 Linux 操作系统，并且都是面向服务器场景的发行版，但在底层架构、目标用途、软件包管理方式等方面存在一些差异。
下面我从几个维度来对比一下：
一、发行背景
| 项目 | 龙蜥 Anolis OS | CentOS |
|---|---|---|
| 开发者 | 龙蜥社区（由阿里云牵头） | CentOS 社区（Red Hat 支持） |
| 基于 | 多架构支持（x86、ARM 等），兼容 CentOS 和 RHEL 生态 | 基于 Red Hat Enterprise Linux (RHEL) 的源代码构建 |
| 主要目标 | 提供多架构支持，适应云原生、AI、边缘计算等新型场景 | 提供一个与 RHEL 兼容的开源替代版本 |
二、包管理系统
| 项目 | Anolis OS | CentOS |
|---|---|---|
| 包管理器 | dnf / yum | dnf / yum |
| 默认版本 | Anolis 8/20 使用的是 DNF/YUM | CentOS Stream 8+ 也是 DNF/YUM |
| 软件仓库 | Anolis 官方仓库 + EPEL + 部分定制化仓库 | CentOS 官方仓库 + EPEL |
✅ 相同点：
- 使用相同的 RPM 包格式。
yum和dnf命令用法基本一致。- 安装、更新、卸载软件命令非常相似，例如：
sudo dnf install package_name❗️不同点：
- Anolis OS 更强调对 ARM 架构的支持（如飞腾、鲲鹏等国产芯片平台）。
- Anolis OS 有一些定制化的内核和组件优化，适合特定云环境或 AI 场景。
三、系统管理命令
| 功能 | Anolis OS | CentOS |
|---|---|---|
| 启动管理 | systemd | systemd |
| 日志查看 | journalctl | journalctl |
| 用户管理 | useradd/usermod/passwd | useradd/usermod/passwd |
| 网络配置 | nmcli / ip / ifcfg 文件 | nmcli / ip / ifcfg 文件 |
✅ 所以在系统管理方面，操作几乎是一样的，你可以将 CentOS 的很多运维经验直接迁移到 Anolis 上。
四、适用场景
| 场景 | 推荐系统 |
|---|---|
| 企业级传统服务器 | CentOS |
| 云计算、容器、AI | Anolis OS |
| ARM 架构服务器（如鲲鹏、飞腾） | Anolis OS |
| RHEL 替代方案 | CentOS Stream / Rocky Linux / AlmaLinux |
五、内核和硬件支持
| 项目 | Anolis OS | CentOS |
|---|---|---|
| 内核版本 | 可选多种内核（比如 LoongArch、实时内核等） | 通常使用 RHEL 兼容内核 |
| 架构支持 | x86_64、aarch64、LoongArch 等 | 主要是 x86_64，部分支持 aarch64 |
总结：是否可以当作 CentOS 用？
| 维度 | 是否相似 |
|---|---|
| 包管理 | ✅ 相似 |
| 系统命令 | ✅ 相似 |
| 运维习惯 | ✅ 类似 |
| 软件生态 | ✅ 基本兼容 |
| 特殊优化 | ❌ 不同（Anolis 更偏向国产芯片和云原生） |
🔍 结论：
如果你熟悉 CentOS，那么在 Anolis OS 上做日常运维工作是完全没问题的，大多数命令、服务管理、网络配置等都可以无缝迁移。但如果你需要特别依赖 RHEL 兼容性或者某些特定企业级应用认证，可能还是优先选择 CentOS 或其衍生版本（如 Rocky Linux、AlmaLinux）。
📌 推荐阅读
- 龙蜥官网
- CentOS 官网
- CentOS Stream vs Anolis OS 对比分析
如果你有具体的使用问题，比如安装某个软件、配置服务、设置防火墙等，也可以告诉我，我可以给出两者的具体操作对比。