云计算HECSECS实例规格族中，通用型（如g7） 与 突发性能型（如t6/t7） 的核心区别在于：
✅ 计算资源的供给模式、性能保障机制、适用场景及成本模型完全不同。以下是关键维度的对比：
| 维度 | 通用型（如 g7） | 突发性能型（如 t6 / t7） |
|---|---|---|
| CPU 性能保障 | ✅ 持续稳定提供全部vCPU性能 （100% 基准性能，无性能约束） |
⚠️ 基于积分机制动态调节性能 初始有CPU积分，高负载时消耗积分；积分耗尽后性能被限制（如降至10%~20%基准性能） |
| 资源模型 | 固定配额：vCPU + 内存按规格严格分配，性能可长期满载 | “基础性能 + 积分爆发”双模式： • 基础性能（如t7为10%~20%基准） • 超出部分需消耗CPU积分（初始赠送+持续获取+可购买） |
| 典型应用场景 | • 生产环境Web服务器、企业应用 • 中高负载数据库（如MySQL主库）、微服务集群 • 需要稳定低延迟和确定性性能的业务 |
• 开发测试环境、CI/CD构建节点 • 个人博客、轻量级网站、教学实验 • 周期性低负载+偶发短时高峰（如夜间批处理） • 对成本极度敏感且能容忍性能波动的场景 |
| 成本特征 | 💰 较高单价（按规格付费），但性能确定、无隐性成本 | 💸 显著更低的按量价格（约同规格通用型的30%~50%），但存在： • 积分耗尽导致性能骤降风险 • 长期高负载需额外购买积分（增加隐性成本） |
| 技术架构 | 基于阿里云自研飞天虚拟化平台，搭载Intel Ice Lake / AMD EPYC等最新代次处理器，支持vTPM、安全启动等企业级特性 | 同样基于飞天平台，但通过CPU积分调度器实现性能弹性控制；t7相比t6优化了积分累积速率与突发能力（如t7基础性能更高、积分上限更大、突发更持久） |
| 适用性警示 | ❌ 不适合预算极低或负载极不规律的场景（性价比可能不如t系列） | ❌ 严禁用于生产核心系统（如主数据库、实时交易、SLA要求严格的API）——性能不可控将直接导致超时、失败、数据不一致 |
🔹 一句话总结：
g7 是“稳态引擎”——承诺全时高性能；t6/t7 是“节电模式手机”——平时省电待机，靠“电量（积分）”临时超频，没电就降频。选型本质是：用确定性换成本，还是用成本换不确定性。
📌 补充提示：
- t7 是 t6 的升级版，积分累积更快、基础性能更高、突发更强劲，但底层逻辑一致；
- 阿里云控制台会明确显示实例的「当前CPU积分余额」和「基准性能百分比」，建议监控告警；
- 若业务负载呈现明显波峰波谷（如每天8小时工作负载），可结合 自动伸缩（ESS）+ t7 实例 实现成本与弹性的平衡。
需要我帮你判断某个具体业务（如WordPress网站、Python爬虫、PostgreSQL从库）该选哪个类型吗？ 😊