云计算HECS在IOPS（每秒输入/输出操作数）和吞吐量（带宽，单位通常为MB/s或GB/s）方面，SSD云盘通常显著强于高效云盘。
以下是关键对比和原因分析：
| 维度 | 高效云盘（HDD型） | SSD云盘（NVMe/SATA SSD型） | 说明 |
|---|---|---|---|
| 底层介质 | 机械硬盘（HDD）+ 分布式存储优化 | 固态硬盘（SSD），多为NVMe或高性能SATA SSD | 根本差异：SSD无机械寻道延迟，随机读写性能质变 |
| 典型IOPS | 约 30–150 IOPS（随容量线性增长，如1TB≈100 IOPS） | 数千至数万 IOPS（如：通用型SSD约3,000–5,000；PL1/PL2/PL3性能型可达1万–10万+ IOPS） | SSD随机IOPS通常是高效云盘的50–500倍以上 |
| 吞吐量 | 约 50–150 MB/s（顺序读写，受HDD物理限制） | 数百MB/s 至 数GB/s（如：PL3型可达3,500 MB/s读 / 1,500 MB/s写） | SSD吞吐量通常是高效云盘的10–30倍以上 |
| 延迟 | 毫秒级（5–15 ms） | 微秒级（100–500 μs） | 低延迟直接支撑高IOPS和响应敏感型应用 |
✅ 结论明确：
SSD云盘在IOPS和吞吐量两方面均远超高效云盘，是高性能、低延迟场景（如数据库、OLTP、实时分析、容器化应用）的首选；而高效云盘定位为低成本、大容量、中低负载场景（如Web服务器静态资源、备份归档、开发测试环境）。
📌 补充说明：
- 云厂商（如阿里云、腾讯云、华为云）的“SSD云盘”通常还细分为通用型SSD、超高IO型（PL1/PL2/PL3）、ESSD AutoPL等，性能逐级提升；
- “高效云盘”虽经分布式优化（如三副本、缓存提速），但受限于HDD物理瓶颈，无法突破其固有性能天花板；
- 实际选型需结合业务负载特征（随机vs顺序、读写比、时延敏感度）、成本预算和可靠性要求综合权衡。
如需具体厂商规格对比（如阿里云ESSD vs ESSD PL1 vs 高效云盘），我可提供详细参数表。