云计算HECSESSD（Enhanced SSD）云盘相比高效云盘（也称“高效云盘”或“Ultra Cloud Disk”，部分厂商早期命名中指代基于SATA HDD/SSD混合架构的入门级SSD盘，但需注意术语演进）在IOPS和延迟方面具有显著优势，主要体现在以下几点（以阿里云为例，因其ESSD系列定义清晰、业界参考性强）：
| ✅ 1. IOPS（每秒读写次数）优势： | 云盘类型 | 典型最大IOPS（单盘） | 可扩展性与性能一致性 |
|---|---|---|---|
| 高效云盘（Ultra） | 约 3,000–5,000 IOPS（受规格限制，如1TB约3,000 IOPS） | 性能随容量线性增长，但上限低；存在IO争用，多盘共享后端资源，突发场景易抖动。 | |
| ESSD（如ESSD PL0/PL1/PL2/PL3） | 最高达 1,000,000+ IOPS（PL3规格，单盘可达100万IOPS；PL1约5万，PL2约10万） | 性能与容量解耦（PLx规格按性能等级付费），支持稳定、可预期的IOPS保障（SLA承诺99.9%时间达标），无后台干扰。 |
| ✅ 2. 延迟（Latency）优势： | 指标 | 高效云盘 | ESSD（典型值） | 说明 |
|---|---|---|---|---|
| 平均读延迟 | 1–5 ms（4K随机读） | 0.05–0.2 ms（PL1）、0.03–0.1 ms（PL2/PL3） | ESSD采用自研SPDK+RDMA/NVMe直通技术，绕过传统内核IO栈，大幅降低协议开销。 | |
| P99延迟稳定性 | 易受邻近实例干扰，P99可能达10–20ms以上 | P99 < 0.3 ms（PL3），抖动极小 | 专有物理NVMe SSD + 分布式存储引擎隔离，避免多租户IO干扰。 |
✅ 补充关键差异：
- 架构本质不同：
- 高效云盘多基于分布式存储（如早期Aliyun Ultra采用三副本HDD/SSD混合后端），IO路径长、软件栈深；
- ESSD是云原生高性能块存储，采用自研分布式存储系统（如阿里云“神龙”架构下的ESSD），支持NVMe over Fabrics（RoCE），实现接近本地NVMe SSD的体验。
- 性能确定性：ESSD提供SLA级性能保障（如PL1保证99.9%时间IOPS/P99延迟达标），而高效云盘仅提供“最大值”参考，无稳定性承诺。
- 适用场景：高效云盘适合Web服务器、轻量数据库等IO压力不高的场景；ESSD适用于OLTP（如MySQL/Oracle高并发）、实时分析、AI训练数据加载、X_X核心交易等对IOPS、延迟、稳定性要求严苛的场景。
📌 注意术语澄清：
- “高效云盘”在阿里云当前产品体系中已逐步被ESSD替代（2021年起官方推荐迁移），其性能定位相当于旧版“Ultra”盘；
- 部分厂商（如腾讯云、华为云）类似产品分别称为“CBS高性能云盘”“Ultralight SSD”，但技术指标与ESSD PL1/PL2相近，仍普遍低于阿里云ESSD PL3的顶级规格。
✅ 总结：
ESSD相较高效云盘，在IOPS上提升可达 200–300倍（从数千到百万级），延迟降低5–50倍（毫秒级→百微秒级），且具备可预测、低抖动、强隔离的工业级性能保障能力——这是面向企业级核心业务的关键升级。
如需具体规格对比表或选型建议（如按数据库负载匹配PL等级），我可进一步提供。