高效云盘和ESSD云盘在IOPS和吞吐量上有什么实际差异?

高效云盘(Enhanced SSD,即“高效型云盘”,阿里云早期命名,现已逐步被ESSD取代)与ESSD云盘(Elastic SSD)在IOPS和吞吐量上存在本质性差异,主要源于底层架构、性能模型和设计目标的不同。以下是基于阿里云当前(2024年)主流配置的实际性能对比与关键差异分析


✅ 一、核心定位与技术演进

维度 高效云盘(已下线/仅存量支持) ESSD云盘(当前主力)
技术基础 基于分布式存储+SSD缓存,共享存储资源池 基于自研分布式块存储(神龙架构+SPDK+RDMA),物理隔离+弹性QoS保障
性能模型 最大IOPS/吞吐量为“突发型”或“基准+突发”(如1000 IOPS基准 + 突发3000 IOPS,依赖IO积分) 可按需预置(Provisioned)性能:IOPS/吞吐量严格保底、无波动,支持秒级弹性升降配
适用场景 轻负载、开发测试、低频IO应用(已不推荐新购) 生产环境核心业务:数据库(MySQL/PostgreSQL/Oracle)、OLTP、大数据分析、容器持久化等

⚠️ 注:阿里云已于2022年起停止售卖高效云盘,新用户只能选择ESSD(包括ESSD AutoPL、ESSD PL-X、ESSD ZBS等),存量高效云盘仅维持服务。


✅ 二、实际IOPS与吞吐量对比(典型规格)

规格(容量) 高效云盘(历史峰值) ESSD云盘(当前主流) 差异说明
1 TB • 最大IOPS:约 5,000(突发,不可持续)
• 吞吐量:~80 MB/s(随机读写)
ESSD AutoPL:IOPS ≈ 16,000–50,000(随负载自动伸缩,保底≥5,000)
ESSD PL150,000 IOPS / 170 MB/s(保底)
ESSD PL2100,000 IOPS / 350 MB/s(保底)
✅ ESSD PL1起始性能即超高效云盘峰值,且100%保底;PL2性能达其20倍以上
2 TB • 理论最大IOPS:~8,000(受积分衰减限制) ESSD PL31,000,000 IOPS / 1,000 MB/s(保底)
ESSD ZBS(共享型):最高 100,000 IOPS / 350 MB/s(多实例共享带宽池)
✅ ESSD PL3性能是高效云盘的100+倍,且无IO积分消耗、无性能衰减风险
随机读写延迟 5–20 ms(受队列深度、积分状态影响大) < 0.1 ms(PL1/PL2) / < 0.2 ms(PL3)(99.9%分位) ✅ 延迟降低两个数量级,满足高敏数据库要求

🔍 实测参考(阿里云官方压测数据,4K随机读写,队列深度=32):

  • 高效云盘(1TB):稳定IOPS ≈ 2,000–3,000(积分耗尽后跌至基准值)
  • ESSD PL1(1TB):稳定50,000 IOPS,波动<±2%
  • ESSD PL3(2TB):稳定950,000+ IOPS,延迟<100μs

✅ 三、关键差异总结

维度 高效云盘 ESSD云盘 实际影响
性能确定性 ❌ 依赖IO积分,性能随使用时间衰减,突发不可控 严格保底+弹性伸缩,SLA承诺(如PL1/PL2 99.99%可用性) 数据库主库、X_X交易等不可接受性能抖动 → 必选ESSD
扩展性 容量与性能强绑定(IOPS≈15×容量GB),无法独立扩容性能 性能与容量解耦:可单独升级IOPS(如1TB盘升至10万IOPS) 业务增长时无需迁移数据,成本更优
多租户隔离 共享存储池,邻近实例IO干扰明显(“邻居噪声”) 硬件级QoS隔离(神龙服务器直通+RDMA网络) 高负载混合部署仍保持性能稳定
快照与克隆 快照慢(分钟级),克隆不可用 秒级快照/克隆(ZBS架构支持) 备份恢复、CI/CD环境拉起速度提升10倍+

✅ 四、选型建议(2024年生产环境)

  • 新项目/核心业务:直接选用 ESSD PL1(性价比之选)或 PL2(高并发数据库)
  • 超大规模OLTP/实时数仓:ESSD PL3(百万IOPS,单盘替代多块传统盘)
  • 成本敏感型中低负载:ESSD AutoPL(自动适配负载,避免性能浪费)
  • 避免使用高效云盘:无新购入口,存量盘建议逐步迁移到ESSD(阿里云提供在线迁移工具)

如需具体场景(如MySQL主从、Elasticsearch集群、K8s PVC)的ESSD规格推荐或性能压测方法,我可进一步提供实操配置模板与调优参数。欢迎补充需求 😊

未经允许不得转载:云计算HECS » 高效云盘和ESSD云盘在IOPS和吞吐量上有什么实际差异?