在 CentOS 停止维护(具体指 CentOS Linux 8 于 2021 年底停止更新,CentOS Stream 取代传统 CentOS)之后,用户面临迁移选择。以下是主流的替代发行版及其适用场景:
1. AlmaLinux / Rocky Linux
- 推荐指数:★★★★★
- 特点:
- 由社区或知名开发者发起(Rocky Linux 由 CentOS 创始人 Gregory Kurtzer 创建,AlmaLinux 由 CloudLinux 团队开发)。
- 完全二进制兼容 RHEL(Red Hat Enterprise Linux),是传统 CentOS 的直接精神继承者。
- 免费、稳定、长期支持(LTS),适合生产环境。
- 适用场景:
- 原有 CentOS 用户希望无缝迁移,保持操作习惯和软件兼容性。
- 企业级服务器、云部署、容器平台等。
✅ 首选推荐:大多数从 CentOS 迁移的用户应优先考虑 AlmaLinux 或 Rocky Linux。
2. Oracle Linux
- 推荐指数:★★★★☆
- 特点:
- 甲骨文官方出品,100% 二进制兼容 RHEL。
- 提供免费版本,也提供付费支持服务。
- 包含自家优化内核(如 Unbreakable Enterprise Kernel, UEK)。
- 优点:
- 稳定性强,适合关键业务系统。
- 与 Oracle 数据库集成良好。
- 注意:
- 部分用户对甲骨文的商业策略有所顾虑(如审计风险),但仅使用免费版本通常无问题。
3. Ubuntu Server(由 Canonical 维护)
- 推荐指数:★★★★☆(适用于新项目)
- 特点:
- 基于 Debian,软件生态丰富,社区活跃。
- 每两年发布一个 LTS 版本(如 22.04 LTS、24.04 LTS),支持 5 年。
- 在云计算、容器(Docker/Kubernetes)、AI/ML 领域广泛使用。
- 适用场景:
- 新建项目、云原生架构、DevOps 环境。
- 不依赖特定 RHEL 生态工具的团队。
⚠️ 注意:Ubuntu 与 CentOS/RHEL 软件包体系不同(APT vs YUM/DNF,.deb vs .rpm),迁移需重新适配脚本和依赖。
4. Debian GNU/Linux
- 推荐指数:★★★☆☆
- 特点:
- 极其稳定、自由开源,是 Ubuntu 的基础。
- 更新周期长,适合对稳定性要求极高的场景。
- 缺点:
- 软件版本较旧,不适合需要新功能的环境。
- 社区支持强,但商业支持较弱。
5. CentOS Stream(非传统 CentOS)
- 说明:
- Red Hat 官方将 CentOS Stream 定位为 RHEL 的“上游开发版”,即滚动预览版。
- 不再是稳定的“企业版”替代品,更适合开发者测试。
- 建议:
- 生产环境不推荐使用 CentOS Stream,除非你明确了解其滚动更新的风险。
总结:迁移建议
| 原使用场景 | 推荐迁移目标 |
|---|---|
| 希望无缝迁移、保持 RHEL 兼容 | ✅ Rocky Linux 或 AlmaLinux(首选) |
| 使用 Oracle 数据库 | ✅ Oracle Linux |
| 新建云服务器、容器化应用 | ✅ Ubuntu Server LTS |
| 极致稳定、轻量服务器 | ✅ Debian |
| 开发测试、参与 RHEL 开发流程 | ⚠️ CentOS Stream(谨慎用于生产) |
🔧 迁移提示:
- 使用官方迁移工具(如 AlmaLinux 和 Rocky Linux 提供的
migrate2rocky或almalinux-deploy)可简化转换过程。- 备份数据,先在测试环境验证兼容性。
🔚 结论:
对于绝大多数原 CentOS 用户,Rocky Linux 或 AlmaLinux 是最佳替代方案,它们延续了 CentOS 的使命:提供免费、稳定、RHEL 兼容的企业级 Linux 发行版。
云计算HECS