“CentOS Stream 为什么不用?”这个问题通常是在讨论 Linux 发行版选型时提出的。要回答这个问题,需要从 CentOS Stream 的定位、目标用户群体以及与传统 CentOS(即 CentOS Linux)的区别来理解。
🔍 一、什么是 CentOS Stream?
CentOS Stream 是 Red Hat 推出的一个 上游开发分支,它位于 RHEL(Red Hat Enterprise Linux)的发布流程中,作为其开发和测试平台。换句话说:
- CentOS Stream 是 RHEL 的上游开发流
- 它比传统的 CentOS Linux 更接近 RHEL 的开发过程
- 它并不是 RHEL 的“镜像”,而是一个持续更新的版本
🚫 二、为什么很多人“不用” CentOS Stream?
尽管 Red Hat 将 CentOS Stream 定位为 CentOS Linux 的“继任者”,但很多用户和企业选择继续使用其他发行版(如 Rocky Linux、AlmaLinux、Oracle Linux)而不是 CentOS Stream,主要原因如下:
✅ 1. 稳定性不如 CentOS Linux
- CentOS Linux 是 RHEL 的直接克隆,稳定性和可预测性非常高。
- CentOS Stream 虽然是基于 RHEL 源码构建,但它包含了未来 RHEL 版本的预览内容,因此存在一定的不确定性。
类比:如果你希望用一个已经完成的产品,那 CentOS Linux 更适合;如果你愿意接受“正在开发中的 RHEL”,那 CentOS Stream 才是选项。
✅ 2. 不是所有软件都经过充分测试
- 由于 CentOS Stream 包含了“未来 RHEL”的组件,某些软件或工具可能尚未完全适配。
- 对于生产环境来说,这可能带来潜在风险。
✅ 3. 社区信任问题
- Red Hat 在 2020 年宣布停止 CentOS Linux 的长期维护计划(2021年底停止),转而推广 CentOS Stream。
- 这一决定引起了广泛争议,导致许多用户对 CentOS Stream 不信任,认为其偏离了 CentOS 原来的“稳定克隆”定位。
✅ 4. 替代方案更受欢迎
- 出现了许多 CentOS 替代品,如:
- Rocky Linux
- AlmaLinux
- Oracle Linux(UEK)
- VzLinux
- EulerOS / OpenEuler(国产)
- 这些系统都是基于 RHEL 源代码重新编译的,更加贴近 CentOS Linux 的原始理念。
✅ 三、谁适合使用 CentOS Stream?
虽然 CentOS Stream 不适合所有人,但它仍然有其适用场景:
| 使用场景 | 是否适合 |
|---|---|
| 开发者参与 RHEL 生态 | ✅ 非常适合 |
| 提前测试未来 RHEL 功能 | ✅ 适合 |
| 教育/实验用途 | ✅ 可以尝试 |
| 生产环境部署 | ❌ 不推荐 |
| 需要高度稳定性的服务器 | ❌ 不推荐 |
📌 四、总结:为什么“不用” CentOS Stream?
| 理由 | 说明 |
|---|---|
| 不再是 RHEL 克隆 | CentOS Stream 不等于 RHEL 镜像 |
| 稳定性不足 | 包含未来 RHEL 的特性,不适合生产 |
| 社区信任下降 | Red Hat 改变策略引发不满 |
| 替代方案成熟 | 有多个稳定替代品可用 |
| 不符合原有预期 | 用户期望的是稳定、长期支持的系统 |
💡 如果你是以下角色,可以考虑不同选择:
| 角色 | 推荐系统 |
|---|---|
| 想要稳定 RHEL 克隆 | Rocky Linux / AlmaLinux / Oracle Linux |
| 想要参与 RHEL 开发 | CentOS Stream |
| 国内企业/X_X项目 | OpenEuler / 欧拉 / 统信 UOS |
| 学习/测试 | CentOS Stream 或 Fedora |
如果你告诉我你的具体使用场景(比如是用于开发、测试还是生产环境?是否需要长期支持?),我可以帮你推荐最适合的 Linux 发行版。
云计算HECS